Jack:
Te quiero contar lo de la Catedral. Nos reunimos a las 19 hs
pero no empezó hasta que ese grupo que quería impedir el acto se fue.
Fue episódico. Aprovecharon que el lugar es abierto, como una plaza.
Eran manifestantes en contra de la institución religiosa, en contra
del Papa. No era algo eminentemente antisemita sino anti democrático.
Fijate que el simbolismo del recordatorio de la noche de los cristales
rotos es universalista. Hice 180 copias del poema, al modo del himno
de los sobrevivientes y se lo dis a Skorka. El leyó un párrafo y me
nombró. Repartimos el texto entre los asistentes y hubiera necesitado
más ejemplares porque eran muchos más. Hubo como diez oradores en
total.
Ahora, me gustaría seguir con el tema del otro día. El del
casamiento y el de los derechos del hombre. ¿Qué te parece?
Silvia:
Sigo tu discurso, voy tras tus temas.
¿Pensás que hay un solo género, el humano y que tiene diferencias en
los derechos, respecto del varón, respecto de la mujer?
Jack:
Y si. Iguales no son. Una vez hace cincuenta años, alguien me
dijo que parecen dos especies distintas y creo que es así. Son
diferentes. Son distintos. Parecen salir de raíces o de antecesores
otros. ¿Por qué será?
Antes, el casamiento era lo que permitía tener relaciones
sexuales. La gente se casaba y de ese modo quedaba habilitada para
ello. No había otra forma. Ahora, van a la cama y ya no se casan, el
casamiento ya no tiene sentido. Los diferentes ya no se unen
legalmente, sólo se casan los iguales porque tienen la ley que antes
no tenían. A ellos, les sirve la unión legal.
Silvia:
¿Pensás que hay casamientos entre personas del mismo sexo y no
entre personas de distinto sexo?
Jack:
Sí, lo pienso. Además, la gente ya no necesita casarse. No tiene
sentido. ¿Para qué?
Se terminó éso. Algunas mujeres quieren casarse pero están sujetas a
la voluntad del varón que no coincide. Así, conviven sin casarse y a
veces no tienen hijos porque ellos ya tienen y no quieren más. Ahora,
decime: ¿por qué la mujer obedece al hombre? ¿Por qué es esclava suya?
¿Qué la obliga a deponer su deseo?
Silvia:
¿Lo ves del lado del machismo?
¿Pensás que un sexo se impone social y culturalmente al otro sexo?
¿No pensás que la mujer no pocas veces huye del compromiso legal, o tal
vez, no lo estima como antaño?
Jack:
Mirá. Hice una pequeña estadística. Hablé con una que vivió en
pareja y ahora volvió con sus padres. Se dejó porque el varón no
quería asumir responsabilidades. El no quería hijos y ella sí. El no
quería casarse y ella sí.
Silvia:
¿Se buscó otro que quiera todo eso que ella también quiere?
Jack:
No, lo dejó pero está triste porque lo quiere a él, aunque
reconoce que no coinciden en sus deseos.
Silvia:
Bueno, ella eligió dejarlo. Ahí jugó su voluntad. No es que él la
sojuzgó o que ella fue avasallada por la voluntad de él. Ambos eligen
vez a vez. O siguen y resuelven de algun modo las diferencias, o se
dejan y cada cual hace su camino, vehiculizando las propias
modalidades y anhelos. Por ahí, si vuelven, los dos ceden en algo y se
hace posible el vínculo.
Jack:
Otro caso: una que lloraba porque él no quería darle lo que ella
quería y ella lo quería a él, no a otro. Muy egoísta el tipo y ella se
lo aguantaba. Como soy viejo y confiable, le dije: ¿y vos, no valés?
¿Por qué no tenés un hijo igual, aunque él no quiera?
Silvia:
¿Sola?
¿Con él?
¿Con otro?
Jack:
No sé, pero me parece que el hombre la arrastra a la mujer a un
lugar feo. Ella se queda ahí y llora, como que no vale. Trata de
convencerlo y el tipo nada. Total, asi se armó el vínculo y ya nada
puede cambiar.
Silvia:
¿Por qué no?
¿Acaso vos no has cambiado tu nombre Yacub por Israel?.
Y,
como Israel, ¿luchás con el malaj, intercesor divino entre Cielo y
Tierra. Y, mejor aún, en ese desafío le ganás la batalla con tu
imbatible fe y con tu esgrima oral?
Jack:
¿Soy el Patriarca del Siglo XXI, el que apuesta a la Letra, a la
Palabra, a la Circuncisión, a la Ley?
Silvia:
"¿(...)?"
No hay comentarios:
Publicar un comentario